Newsletter
Aboneaza-te la Newsletterul IAA
Ca sa stii mereu tot ce misca in industrie.
Si ai sinteza direct in inbox.

aboneaza-te

RSS Feed
Afla imediat ce apare nou in "Opinii"
Facebook
Like us on Facebook
Share on Facebook   printeaza articolprinteaza articol     trimite unui prietentrimite unui prieten
Opinie - 24 Februarie 2010
E timpul să măsurăm web-ul precum TV-ul - Werp (WRP)

E timpul să măsurăm web-ul precum TV-ul - Werp (WRP)

Cât de ironic poate fi faptul că internetul, cel mai măsurabil mediu, a dezvoltat un sistem de măsurare inadecvat, care este acceptat de publisheri și de marketeri deopotrivă? Michael Zimbalist, Vicepreședinte al Departamentului de Cercetare și Dezvoltare, The New York Times Company (NYTC), propune un nou sistem de a măsura web-ul, similar celui pentru TV.

de Michael Zimbalist, Vicepreședinte al Departamentului de Cercetare și Dezvoltare, The New York Times Company

Web-ul se schimbă cu viteza luminii, în schimb publicitatea rămâne blocată la vechea versiune de măsurare. Vizitatorii unici sau reach-ul pe o perioadă de 30 de zile sunt modalitățile de a măsura web-ul. Moneda de cumpărare rămâne “impresia reclamei”, care este total deconectată de orice dimensiune a audienței. Cel mai rău este că aceste metrici pentru măsurarea eficacitatății campaniei sunt strict legate de rezultatele observabile, așa cum este rata de click.

Măsuratorile bazate pe rezultate ignoră total reala și puternica abilitate a publicității, nu numai de a schimba comportamentul oamenilor, ci de a schimba chiar mintea acestora. O mare parte din ceea ce numim noi astăzi publicitatea online, este, de fapt, marketing direct.

Soluția
Din fericire, există o modalitate de a ieși din această situație și să demonstrăm că web-ul este un mediu real de publicitate. Cheia este să măsurăm audiența web în același mod în care măsurăm audiența TV – cu ajutorul GRP-ului. O asemenea mișcare le-ar asigura advertiserilor un sistem metric comparabil pentru a evalua investiția atât pe TV, cât și online. Ar aduce astfel dovada că online-ul, cumpărat cu un reach suficient și cu o anumită frecvență, poate fi la fel de eficient precum TV-ul.

Partea mai puțin plăcută pentru publisheri este faptul că audiența va fi mult mai mică decât cea care era cu sistemul precedent. Vizitatorii unici calculați pe o perioadă de 30 de zile pot reprezenta o măsurătoare destul de neînsemnată. Pentru a fi luat în calcul ca parte din audiența siteului, tot ce trebuie să facă o persoană este să viziteze o singură dată pagina în decurs de o lună. Nu contează dacă siteul este vizualizat pentru o secundă sau o oră. Nu contează nici măcar dacă pagina conține reclame sau nu.

Reach-ul cumulat pe 30 de zile a fost o idee genială pentru a măsura audiența online. Când web-ul își făcea debutul comercial, la mijlocul anilor ’90, utilizatorii erau foarte puțini. Media buying-ul bazat pe reach era o practică bine implementată și era de înțeles de ce se exagera cu perioada în care se măsura audiența. În fiecare an, apar tot mai mulți utilizatori de internet, numărul vizitatorilor unici crescând astfel. Acest lucru a creat o manie de sentiment de bine care a funcționat pentru toată lumea. Investitorii se simțeau siguri că investiția lor a fost folosită eficient, companiile de media se mândreau, iar media buyerii de către care era sistemul de măsurare stabilit, aveau o metodă rudimentară de a clasifica siteurile pe baza reach-ului.

Multe s-au schimbat în ultimii 15 ani. Web-ul a devenit omniprezent, iar consumatorii îl folosesc pe parcursul întregii zile – la muncă, acasă etc. Ca și rezultat, web-ul se poate bate direct cu TV-ul. A venit timpul pentru GRP.

Crearea cererii are loc în partea de sus a pâlniei de marketing, atunci când idei creative geniale relaționează cu buying-ul tactic de reach și frecvență. Advertiserii cumpără audiența pe care o au în plan, iar agențiile de media sunt plătite pentru a “livra” aceste audiențe. Dacă adoptăm GRP-ul ca strandard pentru a măsura audiența, vom putea demonstra clar că online-ul este la fel de eficient în partea de sus a pâlniei ca și la baza acesteia. Când vom face acest lucru, publicitatea online va atrage bani care au scăpat pe piață până acum.

Iată un plan
Nume: Werp (Web Rating Point)
Latura creativă: Tv-ul folosește spotul de 30 de secunde. Să începem prin a folosi una dintre cele trei unități asigurate de IAB: dreptunghi mediu, dreptunghi mare sau jumătate de pagină.
Timp: Să propunem că expunerea unei reclame, pentru a conta la WRP, să aibă un mesaj de marketing de minimum cinci secunde.
Calcularea WRP-ului: funcționează exact ca GRP-ul
Audiența raportată: pentru viitor, am dori ca WRP-ul să fie măsurat pe o parte a zilei, dar pentru început, ne limităm la intervalul de o săptpmână.

Ce părere aveți?

Sursa: Advertising Age

sussus

  printeaza articolprinteaza articol     trimite unui prietentrimite unui prieten
The editor
25 Februarie 2010, 12:55
Dar sa vorbim despre internet. Daca poti sti numarul utilizatorilor, device-ul ,sistemul de operare, brouseru-ul, de pe ce referal vine, durata vizualizarii, articolele, unde a dat click si orice a mai facut pe site , pt ce naibi sa folosesti aproximari si probabilitati. Deci, in concluze - mi se pare o idee stupida sau cel putin inutila! Toate bune
The editor
25 Februarie 2010, 12:55
Modul in care se masoara audienta TV ar trebui schimbat. In Romania, daca faceti un research, sunt defapt cativa prosti la care se monitorizeaza canalele TV pe care se uita si in functie de asta se face o statistica. Cea mai mare tampenie posibila.
Lucian
25 Februarie 2010, 19:04
Cred ca ar trebui sa mergem inainte, nu inapoi. Internetul intr-adevar poate da foarte multe date despre calitatea traficului din punct de vedere al marketingului. Traficul unui site poate fi analizat din multe ipostaze si astfel se poate ajunge la o targetare mult mai puternica.
Lucian
25 Februarie 2010, 19:05
Targetare care nu va putea fi niciodata atinsa pe TV. Din cauza asta trebuie sa mergem inainte, si nu inapoi, unde sa anulam avantajele oferite de internet si sa ne rezumam la un rating, adica sa nu targetam. De ce sa nu targetam ? pentru ca niste oameni din marketing lenesi au probleme in a analiza traficul unui site si sa decida daca e bun pentru campania care o deruleaza.
Floriana
4 Martie 2010, 17:24
Intrucat am observat un interes crescut fata de acest subiect, pregatim o analiza cu specialisti romani. Stay tooned!
zvoner
17 Martie 2010, 17:20
Zimbalist nu propune renuntarea la metricile Internetului, ci adaugarea in limbajul de vanzare a unor metrici care sa faca legatura cu cele folosite in TV. Metricile Internetului trebuie prezentate abia dupa ce faci echivalenta GRP (sau mai degraba TRP), ca sa se vada cat mai clar beneficiile. TV-ul, printul si OOH-ul nu fac asta, dar ruleaza 95% din bugete in .ro. E clar ca nu e in regula, nu?
Scrie parerea ta:
Nume:
Email:
http://   Website:
Comentariu:
Scrie in cifre numarul din imagine
Cod verificare